무단침입죄 고소 성립 요건과 대응책은무단침입죄는 현재 사람이 주거 목적으로 생활하고 있거나 관리하는 건물, 선박, 점유하는 방 등에 침입하거나 퇴거 요구를 받았음에도 응하지 않을 때 성립합니다. 우리 형법에서는 해당 범죄에 대해 주거침입죄라고 합니다. 개인이 주거의 평온을 보호법익으로 삼고 있기 때문입니다. 주거에 대한 개념은 사람이 일상적인 생활을 계속하기 위해 점거하는 장소를 말하며 영구적일 필요는 없습니다.건조물뿐만 아니라 부수적인 정원과 차량, 사무실 등도 해당됩니다. 성립요건의 범위가 매우 넓기 때문에 의외로 많은 사람들이 자신의 행동이 죄에 해당하는지를 인지하지 못하는 경우가 많습니다. 거주지는 물론 생활하는 장소, 관리하는 장소까지 모두 그 대상이 됩니다. 이번에는 무단 침입죄 고소에 대해 알아보도록 하겠습니다.무단침입죄 고소, 상황 파악부터 해야 합니다.무단침입죄와 퇴거불응죄부터 자세히 살펴보면 퇴거불응죄는 사람의 주거 및 관리하는 건조물, 선박, 점유하는 방실 등에 적법하게 들어가 거주자 및 점유자의 퇴거 요구를 받고도 응하지 않을 경우 범죄라고 말합니다. 쉽게 말해 은행, 상가 등에서 주취자 행패자가 기물을 손괴하는 등의 다른 범죄법 행위를 하지 않고 점원이 밖으로 나갈 것을 요청했음에도 거부한 경우에는 해당 범죄로 처벌이 가능한데요. 처음부터 불법으로 침입하여 퇴거에 응하지 않을 경우 주거침입죄가 성립하고 적법하게 주거 등에 들어간 후 퇴거요구를 받고도 응하지 않을 경우 퇴거불응죄가 성립하는 것입니다.관련 혐의가 인정되는 순간 3년 이하의 징역형 또는 500만원 이하의 벌금형에 처할 수 있습니다. 상황에 따라 처벌받는 수준이 달라집니다. 만약 단체 혹은 위험한 물건을 소지한 상태에서 주거침입을 한 죄로 혐의를 받을 경우에는 5년 이하의 징역에 처해지고, 사람의 신체 및 주거, 관리하는 건조물 등을 수색한 경우에는 3년 이하의 징역에 처하게 됩니다. 이는 바로 미수범이라 하더라도 처벌을 받게 되고 형사적 책임뿐만 아니라 민사적 손해배상 책임까지 물을 수 있다는 점에 유의하시기 바랍니다.반드시 행위자의 신체 모두가 들어가야 성립하는 것은 아닙니다. 신체 일부만으로도 거주자의 평온을 해치는 정도에 해당하면 범죄가 성립할 수 있습니다. 또 자신이 건물주나 집주인이라고 해서 마음대로 방 상태를 확인하거나 관리한다는 목적으로 세입자가 살고 있는 집에 허가 없이 마음대로 들어갈 경우 이 또한 관련 범죄가 성립할 수 있습니다. 그렇기 때문에 만약 의도치 않게 무단 침입 혐의에 휘말리게 되면 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라서 결과가 달라질 수 있기 때문에 법률 지식이 필요한 사안이라고 할 수 있겠습니다.무단 침입 범죄에 가볍게 대처하면 앞으로 불이익을 받을 수 있고 실형을 면치 못할 것입니다.무단침입죄를 비롯한 여러 사건에 대처하는 방식과 준비에 따라 결과가 달라집니다. 대표적으로 발생하고 있는 사례를 예로 들면 결혼을 전제로 연애를 하고 있는 남녀가 있었습니다. 하지만 싸움으로 인해 그녀는 외국에 나가 있는 상황에서 그동안 남자친구에게는 자기 집에 절대 들어오지 말라고 부탁했는데요. 하지만 남자친구는 여러 번 그녀의 집에 드나들었고, 이를 알게 된 그녀는 무단 침입으로 고소하게 되었습니다. 또 그녀는 따로 비밀번호도 알려준 적이 없었어요. 그녀가 집 비밀번호를 입력할 때 뒤에서 보고 알았다고 주장했어요. 그 후 법원의 결과로는 주거침입죄로 받아들여지지 않았습니다. 남자친구의 출입행위가 추정적 의사에 어긋나거나 고의가 있는 점이 증명되기 어렵다고 봤기 때문입니다. 여기서추정적의사란의사표시가불가능한상태를의미합니다. 헤어지기 전 출입을 알고 있었음에도 불구하고 관계가 악화된 후에야 문제 삼은 점과 암묵적으로 용서한 점을 근거로 죄를 인정하지 않았다고 합니다.무단침입죄와 퇴거불응죄의 범죄 성립 여부를 개인이 판단하기에는 어려움이 따를 수 있습니다. 비슷한 상황이 발생했을 때 당시 사건 정황이나 고의성 입증 여부에 따라 완전히 다른 결과를 만들어낼 수 있기 때문에 관련 사안으로 의혹을 받고 있다면 당황하지 말고 사건 초기부터 법률 자문을 구해 신속히 사건을 해결하는 것이 현명한 방법이라고 생각됩니다. 일상생활의 평온을 깨는 범죄인 만큼 다소 중징계가 주어지는 사안으로 법리적으로 명확한 검토가 이뤄지지 않은 상황에서는 해결이 늦어질 수 있습니다. 따라서 현재 자신의 상황에서 파악한 후 문제를 원만하게 해결할 수 있도록 대안을 마련하는 것이 가장 좋은 방법이라고 할 수 있습니다.무단침입죄와 퇴거불응죄의 범죄 성립 여부를 개인이 판단하기에는 어려움이 따를 수 있습니다. 비슷한 상황이 발생했을 때 당시 사건 정황이나 고의성 입증 여부에 따라 완전히 다른 결과를 만들어낼 수 있기 때문에 관련 사안으로 의혹을 받고 있다면 당황하지 말고 사건 초기부터 법률 자문을 구해 신속히 사건을 해결하는 것이 현명한 방법이라고 생각됩니다. 일상생활의 평온을 깨는 범죄인 만큼 다소 중징계가 주어지는 사안으로 법리적으로 명확한 검토가 이뤄지지 않은 상황에서는 해결이 늦어질 수 있습니다. 따라서 현재 자신의 상황에서 파악한 후 문제를 원만하게 해결할 수 있도록 대안을 마련하는 것이 가장 좋은 방법이라고 할 수 있습니다.무단침입죄와 퇴거불응죄의 범죄 성립 여부를 개인이 판단하기에는 어려움이 따를 수 있습니다. 비슷한 상황이 발생했을 때 당시 사건 정황이나 고의성 입증 여부에 따라 완전히 다른 결과를 만들어낼 수 있기 때문에 관련 사안으로 의혹을 받고 있다면 당황하지 말고 사건 초기부터 법률 자문을 구해 신속히 사건을 해결하는 것이 현명한 방법이라고 생각됩니다. 일상생활의 평온을 깨는 범죄인 만큼 다소 중징계가 주어지는 사안으로 법리적으로 명확한 검토가 이뤄지지 않은 상황에서는 해결이 늦어질 수 있습니다. 따라서 현재 자신의 상황에서 파악한 후 문제를 원만하게 해결할 수 있도록 대안을 마련하는 것이 가장 좋은 방법이라고 할 수 있습니다.무단침입죄와 퇴거불응죄의 범죄 성립 여부를 개인이 판단하기에는 어려움이 따를 수 있습니다. 비슷한 상황이 발생했을 때 당시 사건 정황이나 고의성 입증 여부에 따라 완전히 다른 결과를 만들어낼 수 있기 때문에 관련 사안으로 의혹을 받고 있다면 당황하지 말고 사건 초기부터 법률 자문을 구해 신속히 사건을 해결하는 것이 현명한 방법이라고 생각됩니다. 일상생활의 평온을 깨는 범죄인 만큼 다소 중징계가 주어지는 사안으로 법리적으로 명확한 검토가 이뤄지지 않은 상황에서는 해결이 늦어질 수 있습니다. 따라서 현재 자신의 상황에서 파악한 후 문제를 원만하게 해결할 수 있도록 대안을 마련하는 것이 가장 좋은 방법이라고 할 수 있습니다.